注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晨枫小苑

来的都是客,相逢握握手

 
 
 

日志

 
 
关于我
晨枫  

西西河水浪打浪,一浪打到网易上。我本是喜欢纸上谈兵的一介草民,在西西河那边开了一个小铺子,这是海外华人的一个精神家园。我是一个一坐下来就不动窝的懒人,但架不住友人的邀请,到网易也开了一个茶摊。阿庆嫂是怎么说来着:来的都是客。希望您能喜欢我这小号。来来来,先握一个手! 当然,主有主规,客有客道。请勿随地吐痰,喧哗扰众,或者乱贴小广告。不欢迎指桑骂槐,更不准恶语伤人。

网易考拉推荐

美国海军2012、2017、2020年部署计划  

2012-09-06 10:47:32|  分类: 纸上谈兵 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
嘿嘿,这不是我臆想的,也不是我偷出来的,而是美国海军自己公布的。

美国海军到2020年的部署计划

美国海军2012、2017、2020年部署计划 - 晨枫 - 晨枫小苑
 先看2013年,黄色的是常驻的,蓝色的是基地在美国本土而在海外轮换的,下同

美国海军2012、2017、2020年部署计划 - 晨枫 - 晨枫小苑
  这是2017年的部署计划

美国海军2012、2017、2020年部署计划 - 晨枫 - 晨枫小苑
  这是2020年的部署计划

2013年基本上就是现状,2017年是过渡阶段,2020年应该达到目标状态了。显然,和冷战时代相比,大西洋(包括地中海)的海军力量已经微乎其微,亚太加上印度洋占据美国海军海上部署兵力的绝对大头。花句话说,美国战略重点向亚太转移的余地有限。
另外,这里列出的应该是在海上部署的,而不是所有舰船。基地修整、维修的没有计入部署的数字。

要说明的是,JHSV是1500吨级的双体高速运输船,无武装,主要用于向战区快速运送装备和补给,用于支援特种部队和小编成常规陆军部队。
美国海军2012、2017、2020年部署计划 - 晨枫 - 晨枫小苑
 
大西洋
2013年:10艘
常驻:4
补给舰:3
指挥舰:1
轮换:6
巡洋舰、驱逐舰:3
核动力攻击潜艇:3

2017年:12艘
常驻:9
巡洋舰、驱逐舰:4
补给舰:3
指挥舰:1
JHSV(高速双体运输船):1
轮换:3
巡洋舰、驱逐舰:1
核动力攻击潜艇:2

2020年:14艘
常驻:11
巡洋舰、驱逐舰:4
濒海战斗舰:2
补给舰:3
指挥舰:1
JHSV(高速双体运输船):1
轮换:3
巡洋舰、驱逐舰:1
核动力攻击潜艇:2

分析:大西洋的兵力实际上是加强了。不光轮换的巡洋舰、驱逐舰更换成常驻,还增加了濒海战斗舰和JHSV,适合于在地中海、北非用于低烈度作战。不过核动力攻击潜艇减少了1艘,估计是俄罗斯威胁降低的缘故。


印度洋

2013年:33艘
常驻:20
巡逻艇、扫雷舰:12
补给舰:5
预置船(浮动军火仓库,用于给快反部队提供装备):1
支援舰:2
轮换:13
航母:1
巡洋舰、驱逐舰:7
核动力攻击潜艇:2
两栖舰:3

2017年:34艘
常驻:19
濒海战斗舰:4
核巡潜:1
扫雷舰:4
补给舰:5
JHSV:2
预置船(浮动军火仓库,用于给快反部队提供装备):1
支援舰:2
轮换:15
航母:1
巡洋舰、驱逐舰:9
核动力攻击潜艇:2
两栖舰:3

2020年:印度洋:34艘
常驻:19
濒海战斗舰:8
核巡潜:1
补给舰:5
JHSV:2
预置船(浮动军火仓库,用于给快反部队提供装备):1
支援舰:2
轮换:15
航母:1
巡洋舰、驱逐舰:9
核动力攻击潜艇:2
两栖舰:3

分析:兵力大体稳步加强,巡逻艇、扫雷舰有濒海战斗舰和JHSV取代。这是合理的,濒海战斗舰本来就是干这个的。巡洋舰、驱逐舰有所增加,更重要的是,核动力巡航导弹潜艇增加了1艘。这相当于水下的武库舰,大量的巡航导弹是潜在的伊朗冲突将是举足轻重的。


非洲

2013年:4艘
常驻:1
核动力巡航导弹潜艇(三叉戟改装):1
轮换:3
巡洋舰、驱逐舰:2
两栖舰:1

2017年:3艘
轮换:3
JHSV:2
两栖舰:1

2020年:3艘
常驻:1
JHSV:1
轮换:2
濒海战斗舰:2

分析:非洲的兵力明显下降。原本部署在这里的一艘核动力巡航导弹潜艇似乎有点小题大作,调到亚太去了。巡洋舰、驱逐舰也调走了,换成濒海战斗舰和JHSV,适合非洲以低烈度战争为主的特点。


南美

2013年:5艘
轮换:
巡洋舰、驱逐舰:2
两栖舰:1
护卫舰:1
油船:1

2017年:14艘
常驻:
JHSV:2
轮换:
巡逻艇:10
两栖舰:1
油船:1

2020年:15艘
常驻:
JHSV:2
轮换:
巡逻艇:10
濒海战斗舰:2
油船:1

分析:南美的兵力不仅在数量上大大增加,在结构上也明显优化了。大材小用的巡洋舰、驱逐舰改成濒海战斗舰和JHSV,印度洋(主要是波斯湾)调出的巡逻艇到南美正好派用场,拦截走私、贩毒、偷渡什么的最合适。仅有的1艘两栖舰也调出了。


亚太

2013年:50艘
常驻:42
航母:1
巡洋舰、驱逐舰:9
扫雷舰:4
核攻潜:3
核巡潜:1
两栖舰:4
补给舰:11
高速渡船(HSF):1
指挥、支援舰:8
轮换:8
巡洋舰、驱逐舰:3
核攻潜:3
两栖舰:1
油船:1

2017年:56艘
常驻:48
航母:1
巡洋舰、驱逐舰:9
濒海战斗舰:4
扫雷舰:4
核攻潜:3
核巡潜:1
两栖舰:4
补给舰:11
高速渡船(HSF):1
JHSV:2
指挥、支援舰:8
轮换:8
巡洋舰、驱逐舰:3
核攻潜:3
两栖舰:1
油船:1

2020年:59艘
常驻:48
航母:1
巡洋舰、驱逐舰:9
濒海战斗舰:4
扫雷舰:4
核攻潜:3
核巡潜:1
两栖舰:4
补给舰:11
高速渡船(HSF):1
JHSV:2
指挥、支援舰:8
轮换:11
巡洋舰、驱逐舰:3
核攻潜:3
两栖舰:4
油船:1

分析:作为美国战略转移的重点,亚太自然是最引人注目的。即使在现在亚太已经是美国海军部署的重头了。2017年兵力有了较大的增加,但增加的是4艘濒海战斗舰和2艘JHSV。事实上,第一艘濒海战斗机就是部署在新加坡的。问题是,濒海战斗舰用来对付索马里海盗或者哥伦比亚毒贩子很有效,但用来和中国海军对打不合适。至少在2017年的计划里,还看不出美国海军战略重点转移的意思。那2020年呢?常驻兵力没有变化,轮换兵力里增加了3艘两栖舰。这和向澳大利亚增派2000海军陆战队是符合的,甚至新建的“美国”级可以搭载F-35B,可以用作“业余航母”。但这依然显示不出来美国海军把兵力重点往亚太转移,准备在海上打击中国海军。两栖舰可以用于在冲突时供美国海军陆战队夺取南海岛屿,美国确实有人建议把这作为打击中国的间接路线,但不打垮中国海军,这一切都是空的。莫非美国海军认定现有力量(加上不用用来打仗的4艘濒海战斗舰和2艘JHSV)就足够压倒中国海军了?如果是这样,不转移已经够重了,何必高呼战略重点转移呢?

美国本土:
东海岸:30
西海岸:15

分析:本土出发的机动兵力保持不变。

舰队总数:
2013年:300艘
2017年:300艘
2020年:310艘

分析:美国海军正在实行30年造舰计划,如果资金到位(现在是一个大问号),舰队规模应该有所扩充,但增加了舰船数量中包括55艘濒海战斗舰和22艘JHSV,传统的巡洋舰、驱逐舰、潜艇数量变化不大,护卫舰则全部退役。
  评论这张
 
阅读(4927)| 评论(23)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017