注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晨枫小苑

来的都是客,相逢握握手

 
 
 

日志

 
 
关于我
晨枫  

西西河水浪打浪,一浪打到网易上。我本是喜欢纸上谈兵的一介草民,在西西河那边开了一个小铺子,这是海外华人的一个精神家园。我是一个一坐下来就不动窝的懒人,但架不住友人的邀请,到网易也开了一个茶摊。阿庆嫂是怎么说来着:来的都是客。希望您能喜欢我这小号。来来来,先握一个手! 当然,主有主规,客有客道。请勿随地吐痰,喧哗扰众,或者乱贴小广告。不欢迎指桑骂槐,更不准恶语伤人。

网易考拉推荐

中国应该组建海岸警卫队  

2012-10-08 10:07:21|  分类: 纸上谈兵 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
到底用不用海岸警卫队的名字不重要,重要的是要有这样一个组织。这好比海上的警察叔叔,不光抓坏人,还要帮好人,尤其是好人有难的时候。还管发驾照、管户 口……。现在相当于海岸警卫队的只能分散在渔政、海监、边防、救捞、船政,集中到一个组织不仅执法顺畅,还有助于在维护海洋主权的行动中更加主动、协调。 中国现在已经经常在南海和东海动用海监和渔政船。这比直接动用海军要主动得多。海军是争夺和保卫主权的组织,海警则是行驶主权的组织。使用海警不仅表明了 中国的立场,还避免了过早升级。在技术上,海警船最好吨位较大,比如3000-4000吨,既“身大力不亏”,又不凸显威胁性。更重要的是,使用海警极大 地增加了美国卷入的困难。美国海军主动卷入,那是主动把事态升级,而且美国航母或者导弹驱逐舰对中国海警船,名不正言不顺,中国怎么反应都有理有据。美国 出动海岸警卫队,那东西是美国国内执法用的,只有在战时才有海外辅助海军的任务,否则索马里反海盗应该出动的是海岸警卫队而不是海军了。而且在法理上执行 美国与其他国家的安全条约是国防部的职责,国土安全部难以出动。但是什么都不出动,美国对条约义务的承诺就打上大大的问号。

海警船和军舰的要求不一样,用退居二线的军舰作为海警船也不是好主意,一方面凸显了海军色彩,和海警的初衷不符;另一方面军舰的运行费用较高,是不必要的 负担。海警船在海上巡逻的时间比军舰还长,需要常年在海上漂,这样才能显示存在,行驶主权。另一方面,海警船需要具有特别好的适航性和自持力,还要便于起 降直升机,因此以短肥型为宜。在吨位上,应该有足够的吨位以保持常年在海上巡逻,并且在必要的冲撞中不吃亏;要重视船员的舒适,使得常年动辄个把月的海上 巡逻不至于影响士气。船上还要有足够的备用舱室,用于人道救援是受难人员或者海上执法时关押嫌疑分子。航速方面倒是不用太高,追击快艇用直升机或者吊放入 水的小艇。武器装备方面也不用很强大,这不是军舰,只要能压制住海盗和犯罪嫌疑分子的轻武器就足够了。76毫米炮可以作为上限,57毫米其实也就足够了, 主要武器应该是12.7毫米重机枪,对付海盗和一般犯罪嫌疑分子足够了。过度杀伤是执法的大忌,也有违海警有别于海军的初衷。改装为全规格军舰方面,应该 具有加装导弹的能力,但不必过于强调匹配同吨位军舰的能力,军舰和民船的最大区别还不在于航速和搭载直升机,而是在于损管标准。海警船不是作战舰艇,采用 民船标准可以大大降低造价,升级到军舰标准没有必要,但这也限制了海警船升级为全规格军舰的潜力。  


典型美国海岸警卫队巡逻船,如转让给菲律宾的“哈密尔顿”级,3250吨


新一代海岸警卫队巡逻船,具有一定的隐身特征,4500吨


即使稍小的如新西兰的“惠灵顿”级只有1600吨,也要有直升机平台
  评论这张
 
阅读(4568)| 评论(51)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016