注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晨枫小苑

来的都是客,相逢握握手

 
 
 

日志

 
 
关于我
晨枫  

西西河水浪打浪,一浪打到网易上。我本是喜欢纸上谈兵的一介草民,在西西河那边开了一个小铺子,这是海外华人的一个精神家园。我是一个一坐下来就不动窝的懒人,但架不住友人的邀请,到网易也开了一个茶摊。阿庆嫂是怎么说来着:来的都是客。希望您能喜欢我这小号。来来来,先握一个手! 当然,主有主规,客有客道。请勿随地吐痰,喧哗扰众,或者乱贴小广告。不欢迎指桑骂槐,更不准恶语伤人。

网易考拉推荐

三谈习马会   

2015-11-15 03:03:46|  分类: 谈古论今 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
习马会过去了,马英九喝高了,朱立伦也兴冲冲地强调国民党的5点两岸政策,试图为惨不忍睹的选情加点码。但这个可能是救不了近火的远水了。国民党最大的问题不是两岸政策,尽管“国民党卖台”的指责不断,国民党最大的问题还是没有搞好台湾民生。没有搞坏,但承诺的提高没有兑现。民进党能兑现吗?陈水扁没有做到,看蔡英文的本事了。

蔡英文前一段到美国去,和美国高官密谈了好一阵,好像大家都很满意。蔡英文密谈的内容不得而知,估计是在澄清她的“维持现状”和如何推动台独理念而不越过北京红线,美国并没有胃口被台湾拖进一场不想要而且也不可能打赢的战争。朱立伦也到美国去了,他倒是对国民党两岸政策提出5点立场:

1、台湾要保持现行政策架构,与大陆继续和解,才能维持台海现状
2、台湾要加强对大陆的了解,在每次接触中准确评估大陆的意图
3、台湾要与美国密切合作,避免把美国拖入不必要的台海纷争
4、台湾人民要成为负责任的利害攸关者,要负责任地、严肃地思考国家安全问题
5、台湾要更加开放贸易体制,使得台企在大陆和国际市场更具竞争力

这其实是马英九路线的延伸,但这倒确实是从台湾角度的两岸政策的唯一理性路线。

个人在10年前就说过,台湾的和平与发展保证在于大陆,不在于美国。台湾政界(至少是国民党高层)看来总算明白这一点了,有进步。朱立伦说的没错,只有继续推动两岸关系的和解,才可能保持台海现状。习马会已经明确了大陆的基本立场:不急于统一,但绝不容许独立。这就是维持台海现状的空间。在这一点上来说,蔡英文比陈水扁狡猾,她不一定会公开刺激大陆,但她的隐性台独的牌还藏着,会出什么怪现在还难以估计。她的维持现状应该是以民意出牌,实现某种实质台独,迫使大陆难以否决,这才又她的维持现状。

除了基本政策上继续政治和解外,在具体运作上,最符合台湾利益的依然是估摸大陆的底牌,为台湾谋取最大利益,这是政客的基本功。在政治上,大陆的底牌很清楚,就是不急于统一,但绝不容许独立,没有别的底牌可摸。军事上的底牌习马会上也给出了:不是针对台湾的,换句话说,台湾那点军力已经不在眼里了。台湾能摸的只有经济政策上的底牌。台湾(还有香港)曾经是大陆外资的最主要来源,对大陆在改革开放初期的经济启动有重要作用,也因此极大受益于各种优惠政策。但优惠在本质上是一种歧视,对台港(还有外资)商家的优惠是对大陆商家的歧视,不能持久,也不应该持久。另外,近30年的一国两制实践也表明,单靠收买是不能缩短人们的心理距离的,不平等实际上增加了不应该有的优越感和被歧视感,增大了心理距离。中国正在出台的一系列经济改革措施都在朝国民待遇方向推进,台海经济关系的下一步应该是某种形式的自由贸易和投资保护协议,也就是进一步完善、对等的服贸协议。这对两岸都有好处。台湾朝野对服贸协议的反对理由众多,但大多无理甚至可笑,尤其可笑的是担心大陆进军台湾的美容美发、零售、洗衣、餐饮、汽修、旅游等小生意而控制台湾经济命脉更反对大陆进军快递、电信、物流、仓储等影响台湾安全;陆资管理人员可以带家眷驻台,“免费”享受台湾教育和医保,购房潮更可能推高房价;开放医院投资会把台湾医护精英吸走;等等。反对服贸的人们要求立法院和公众参与谈判,这也是对现代代议民主的无知,对行政与立法分离的原则的无知。抨击马英九黑箱的人,应该多看看美国是怎么谈判TPP的。要求逐条审议更是无知,国内法案的逐条审议权只有行政拥有,美国总统为逐条审议权(Line-Item Veto)争斗了200多年,直到1996年才有相关法律出台,但美国总统也只能逐条审议、批准美国国会的预算法案。美国国会可以逐条审议国际法案,但结果只有一个:发回行政,重新谈判,而不是选择性地批准部分条款。只有国际法案的谈判对方同意,才可能批准部分条款,这实际上是重新谈判的结果了。台湾民间竟然认为可以逐条审议和部分批准服贸协议,而大陆必须接受,这样的政治无知实在惊人。蔡英文和民进党是反对服贸协议的,但这是出于政党政治,民进党在诸多国民党两岸政策上“事前反对、事后接受”就是对现实的承认,但服贸协议已经成为台湾的政治地雷阵,蔡英文也未必会碰。但两岸经贸是蔡英文绕不过去的独木桥,而她摸大陆底牌的渠道和能力连欠缺都谈不上。民进党政府的两岸政策只有在黑暗中自己摸索。不过反服贸的人对TPP倒是很拥抱,除了逢中必反别无解释,这是非理性群体要绑架台湾整体利益。但是蔡英文理性吗?民进党理性吗?只有时间才能证明。

朱立伦的与美国合作、避免把美国拖入不必要的台海纷争的说法倒是有点新意。拉美国进来,为台湾增加份量,这是台湾的一贯做法,只是近年来越来越不管用,也越来越容易引起大陆反弹。美国倒是想做两岸的中介,但大陆硬生生把美国这个中介位子从两岸的桌子上挤了出去,根本不理会美国的中介作用。要是台湾硬要拉上美国,大陆就拍桌子走人,而台湾已经到了不能坐视大陆拍桌子走人的地步了。在这样的情况下,美国在两岸中间的作用就很尴尬,既然不能有所作为,那就只有退出,否则徒然消耗政治信用和资本而毫无收益。在这种情况下,美国对台湾只有那个忽隐忽现的“安全保证”,别的方面在两岸关系中无从着力,国民党减少把美国拉进来的做法是符合大陆、台湾、美国的三方利益的。但另一方面,美国的亚太轴心未必不包括台湾,蔡英文未必看不到这一点,就看蔡英文有没有本事在政治上拉美国而增加与大陆敌对的同时,在经济上继续为台湾从大陆谋利益了。蔡英文能从大陆之外为台湾谋求更大经济利益吗?蔡英文做的到在经济上与大陆脱钩吗?要是蔡英文做的到,马英九也做的到。事实上,马英九要是做到了,这是国民党的巨大政治资本,实际上加强了两岸关系的砝码,只是这样的奇迹不存在。

朱立伦提出,台湾人民要成为负责任的利害攸关者,要负责任地、严肃地思考国家安全问题,这大概是这几年来国民党执政中的最大腹诽。民主与言论自由被扭曲后,容易出现非理性少数群体绑架整体利益的事情。太阳花之类的政治势力如果主导了台湾政治,情绪化、幼稚化、简单化就成为主流,到时候那就真是死都不知道是怎么死的。民进党在这方面也是两难:一方面要利用民粹谋党争的私利,另一方面害怕被民粹绑架而失控。陈水扁时代的民粹还在民进党“管理”之内,现在的激进民粹已经不再受民进党约束,看蔡英文如何应付了,鼓励台湾民间对两岸思维的理性化实际上符合民进党利益。

至于台湾要在经济上更加开放,使台企在大陆和国际上具有更强竞争力,前一半涉及服贸协议,在现有服贸协议得不到批准的情况下,大陆无意启动新一轮服贸谈判。在国际上,台湾进入国际市场从来就没有障碍,最强大的台企早就国际化了,谈不上需要更加开放。但要是涉及到服务行业,TPP的条款苛刻多了,主要条款的制定和解释权也在美国和日本手里(加拿大国内正因为这个而对TPP产生反弹),台湾就不怕越南洗发妹、墨西哥汽修工侵吞台湾?

对台湾来说,朱立伦的5点两岸政策最接近现实可行的。实际上,这才是真正的两岸关系维持现状。民进党对国民党对大陆有关决策有“事先反对、事后承认”的历史,蔡英文在接下来的大选中上台看来是没有悬念的,她会萧规曹随吗?
  评论这张
 
阅读(6928)| 评论(55)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016