注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晨枫小苑

来的都是客,相逢握握手

 
 
 

日志

 
 
关于我
晨枫  

西西河水浪打浪,一浪打到网易上。我本是喜欢纸上谈兵的一介草民,在西西河那边开了一个小铺子,这是海外华人的一个精神家园。我是一个一坐下来就不动窝的懒人,但架不住友人的邀请,到网易也开了一个茶摊。阿庆嫂是怎么说来着:来的都是客。希望您能喜欢我这小号。来来来,先握一个手! 当然,主有主规,客有客道。请勿随地吐痰,喧哗扰众,或者乱贴小广告。不欢迎指桑骂槐,更不准恶语伤人。

网易考拉推荐

特朗普靠谱吗?(五)   

2016-10-11 11:12:52|  分类: 谈古论今 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

说起来,特朗普并非一般印象中的嘴大无脑,还是有靠谱的地方。他最靠谱的地方是正确地认识到美国已非世界绝对第一,而且在下行通道上。因此,他的政策主张的重点在于止损,这是最靠谱的地方。他的政策出发点也不以华尔街为主,甚至可以说有损于华尔街,但在这一点上,他并不是唯一的。

 

2016年的美国大选具有特别的意义。两党久经曲折后,最后出来的四个候选人都不是常规意义上的:

 

民主党:

希拉里:她是最主流的,但欺诈、傲慢,在主要政策主张上反复无常(伊拉克、自由贸易)反映了她缺乏政治远见和政治原则,电邮门则说明了她拿国家安全当作自家琐事,总统竞选人处在FBI刑事犯罪调查之中,这也是美国历史上少见的

桑德斯:这个犹太人社会主义者到底能不能算民主党人都说不清楚,他对民主党就像特朗普对共和党一样尴尬,只不过桑德斯没有那么多丑闻和争议

 

共和党:

特朗普:他也不能算共和党人,共和党高层从头到底都不情愿支持他,脏嘴门之后,更是纷纷弃若蔽履,他要是当选(看来可能性不超过50%),是不是还能算共和党总统都不好说

克鲁兹:他是annihilist,为达到自己的政治主张,不惜美国政治经济崩溃

 

说起来,四个人中只有希拉里最符合华尔街利益,也最符合美国精英阶层对于总统相(fit to be president)的想象。希拉里对此心知肚明,难怪总拿特朗普缺乏总统相说事。

 

美国政治的狗血度一向很高,难怪出了《纸牌屋》这样精彩、惊心动魄但不荒谬的电视剧,真是这种似真又假、还真是有可能使得这一电视剧吸引人。但这一次美国大选的狗血度甚至超过了《纸牌屋》,生活真是永远比小说更精彩。

 

总统竞选应该是显示经验、宣扬主张、展现政策可执行性的地方。特朗普没有从政经验,他的商业经验也远非完美,要不然也没有90年代初巨亏、以至于现在还在享受减税待遇。希拉里从政30年,最高峰时官拜国务卿,但她不管是作为权力很大的总统夫人、参议员还是国务卿,显示出很多野心和蛮干,但没有显示出政绩。她在第二轮辩论中自我辩解说,那是因为她还不是总统。特朗普说她从头到尾谎话连篇,并非空穴来风,她的竞选平台在很大程度上是对历来政治经济立场的反动。事实上,在整个竞选过程中,她唯一一贯而且真心的话就是这一次该轮到我了,尽管这一句话从来不敢明确说出口。

 

共和党从来就没有想推选特朗普,他是被草根名义强推上来的,共和党高层对此像吃苍蝇一样难以忍受。在脏嘴门之后,共和党换竞选人已经不可能了,时间太晚了,但共和党高层依然纷纷抛弃特朗普。现在的情况是:

 

共和党参议员不投特朗普的票:

Susan Collins, Maine senator

Dan Sullivan, Alaska senator

Lisa Murkowski, Alaska senator

Kelly Ayotte, New Hampshire senator

Jeff Flake, Arizona senator

Dean Heller, Nevada senator

Mark Kirk, Illinois senator

Ben Sasse, Nebraska senator

Mike Crapo, Idaho senator

Cory Gardner, Colorado senator

Lindsey Graham, S Carolina senator

John Thune, S Dakota senator

Dan Fischer, Nebraska senator

John McCain, Arizona senator

 

其他共和党人不投特朗普的票:

Jeb Bush, former Florida governor

Tim Pawlenty, former Minnesota governor

Gary Herbert, Utah governor

Jason Chaffetz, Utah congressman

Carly Fiorina, former presidential candidate

Barbara Comstock, Virginia congresswoman

Mike Coffman, Colorado congressman

Mike Lee, Utah congressman

William Cohen, former secretary of defence

Michael Hayden, former CIA director, former NSA director

John Kasich, Ohio governor, 2016 presidential candidate

Tom Ridge, former Pennsylvania governor; former Homeland Security secretary

Mitt Romney, former Massachusetts governor, 2012 nominee

Ileana Ros-Lehtinen, Florida congresswoman

 

共和党人投希拉里的票:

Ex-President George HW Bush

Richard Armitage, former deputy secretary of state

Hank Paulson, former treasury secretary

Brent Scowcroft, former national security adviser

Richard Hanna, New York congressman

Chris Shays, former Connecticut congressman

Meg Whitman, prominent Republican donor; CEO of Hewlett Packard

 

共和党高层依然支持特朗普:

Ted Cruz, Texas senator

Ben Carson, retired neurosurgeon, 2016 Republican presidential nominee

Chris Christie, New Jersey governor

Newt Gingrich, former House speaker

Rudy Giuliani, former New York mayor

Mitch McConnell, Senate majority leader

Paul Ryan, House speaker

Marco Rubio, Florida senator, 2016 Republican presidential nominee

Scott Walker, Wisconsin governor, 2016 Republican presidential nominee

 

剩下的还支持特朗普的也难说有多少能坚持到底,尤其是Paul Ryan,他已经公开宣称不再为特朗普说话了。

 

特朗普怎么办呢?共和党太想看到特朗普自己打退堂鼓了,估计会有说客去劝说特朗普为了共和党、为了国家利益而退选。但特朗普是商人,还是演艺界人士,他有自己的生意,还有自己的秀。如果在这个当口退选,他就完了,身败名裂了。另外,他不是共和党推选出来的,而是草根迫使共和党承认的候选人,而共和党中意的各种靠谱候选人(如杰布·布什、约翰·凯西奇、马克·卢比奥)早早涮下去了。特朗普没有退路,估计会死顶到底,即使在大选中惨败,也要把共和党一把火烧掉,也当一回annihilist

 

希拉里也不是民主党的理想竞选人,但她在党内强势,在民间人气旺,民主党也没有竞选人可换,本来就好不容易把桑德斯弄下去,总不能再推桑德斯。更何况从竞选的角度来说,现在形势大好,不宜临阵换将。这大好只是从民主党入主白宫的角度,对民主党的长远大业、对美国都不好。这一次大选不是民主党vs共和党,不是自由主义vs保守主义,而是草根vs精英。特朗普如果竞选惨败,接下来会有两个事情:

 

1、共和党没有了特朗普的负担,可以肆无忌惮地在国会攻击,不管大事小事,统统阻拦,恶斗程度超过奥巴马时代,希拉里白宫可能一事无成,她可以把责任推给共和党,但美国又得荒废至少4

2、草根感到背叛,不仅被民主党和华尔街、舆论精英夺取了话语权,而且被无耻的特朗普本人背叛,下一波草根逆袭的形式和烈度都难以估计,只能越演越烈,会因此产生第三党吗?

 

有意思的是,特朗普好像代表草根利益,但他本人并非出身草根,而是来自精英阶层,现在依然属于精英阶层,他即使当选,能代表多少草根利益还真不好说;希拉里代表经营利益,但她本人倒是出身草根中产,只是self made,现在晋升精英阶层了。特朗普的个人操守实在太烂,但希拉里更危险。作为美国总统,西方世界的最高领导人,她在政治上的无良无耻是要把国家和整个西方世界带进沟里的。比较她对Goldman Sachs的讲话和现在的竞选言论,她的政治欺诈就昭然若著了。这作为总统是比特朗普关于女人的无耻言辞更要命的。

 

不知道多少美国人纳闷:怎么我们沦落到如此地步,只能在更烂和最烂之间选择。不知道有多少美国人宁愿奥巴马再干四年,而可以避开这场狗血秀?

  评论这张
 
阅读(4422)| 评论(51)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016