注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晨枫小苑

来的都是客,相逢握握手

 
 
 

日志

 
 
关于我
晨枫  

西西河水浪打浪,一浪打到网易上。我本是喜欢纸上谈兵的一介草民,在西西河那边开了一个小铺子,这是海外华人的一个精神家园。我是一个一坐下来就不动窝的懒人,但架不住友人的邀请,到网易也开了一个茶摊。阿庆嫂是怎么说来着:来的都是客。希望您能喜欢我这小号。来来来,先握一个手! 当然,主有主规,客有客道。请勿随地吐痰,喧哗扰众,或者乱贴小广告。不欢迎指桑骂槐,更不准恶语伤人。

网易考拉推荐

历史上最重要的十大枪械   

2017-02-19 23:50:29|  分类: 纸上谈兵 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
一不做,二不休,再来把历史上最重要的十大枪械排一个名。同样,排名不分先后。

1、左轮枪
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 左轮枪大概算第一种可以可靠连续击发的枪械,而且高度可靠。与其说大篷车开发了美国西部,不如说左轮枪开发了美国西部。左轮枪对枪械的影响其实不算大,但对航炮影响很大,现代航炮分转管炮(也称加特林炮,像M61火神)、转膛炮(像左轮枪,如阿登、德法、毛瑟)、气动炮(像重机枪,如俄罗斯的Gh301),转膛炮是一大流派呢。

2、毛瑟98
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 毛瑟K98在一战之前就是德国的主力步枪,到二战还在使用。道理无他,这东西简直完美。毛瑟栓动结构简单、可靠、精确,到现在还是狙击步枪和几乎一切单发精确步枪的基础。

3、马克沁机枪
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
  马克沁机枪在英国称为维克斯机枪,一样的东西,水冷,采用枪管短后座原理,高度可靠,高度有效,成为一战中最可怕的杀伤机器,索姆河战役中,德国马克沁机枪一天就打死5万英法联军官兵!马克沁机枪改变了一战,这么说一点不过分。后来的堑壕战、炮战、坦克战都是因为马克沁机枪的可怕效率。马克沁机枪还宣告了骑兵时代的结束。

4、MP38/40
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 如果说马克沁机枪象征了一战,那MP38/40就象征了二战。这种采用自由枪机和手枪弹的步兵枪械把步枪的尺寸和机枪和火力密度结合起来,极大地提高了步兵的火力,成为二战德国闪电战三大法宝之一,另外两大是斯图卡轰炸机和坦克。

5、AK47
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 AK47大概是当代最臭名昭著的枪械了。这不是AK47的过错。从枪械本身来说,这东西皮实可靠得变态,不需要训练,人人能用。而且AK形成枪族,突击步枪、短突击步枪(可以当冲锋枪用)、轻机枪、狙击步枪俱全。二战德国Stg44开创了突击步枪,但从影响来说,要是AK47说第二,那没人敢说第一。

6、M16
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 如果说AK47象征着苏联集团或者各种民族武装、反叛武装,那M16就象征着西方。但M16也别装纯洁,M16制造的罪恶一点不比AK47少。M16的直接导气式和AK47的导气活塞式争斗了几十年,这也是枪械原理的两大流派,难分伯仲,各有优劣。最重要的是,M16开创了小口径的时代,组合式设计开创了各种枪械附件的新世界。

7、MP5
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 如果说德国MP5是现代冲锋枪的第二,那没人敢说第一。MP5采用了G3的滚珠延迟闭锁,具有冲锋枪的小巧和G3突击步枪的精度,用手枪弹可以在接近突击步枪的射程上打出突击步枪的精度,是各国军警精锐突击队的必备利器。

8、AUG
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 奥地利的AUG开创了无托步枪的时代,还率先采用半透明的塑料弹匣,可以清楚地看到还有多少子弹。AUG也是第一种配备固定的简易光学瞄准具的突击步枪,取消了机械准星。

9、格洛克17
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 格洛克曾经是名不见经传的厂家,但从格洛克17开始,这成为如雷贯耳的厂家。塑料枪身、出枪就打、变态的可靠性、变态的精准性,这成为所有现代手枪的标杆,连邦德都难抵诱惑,放弃了那只能打金花鼠的Walther PPK。

10、巴雷特M82
历史上最重要的十大枪械 - 晨枫 - 晨枫小苑
 狙击步枪早就有了,但巴雷特M82开创了大口径狙击步枪的时代,不仅可以超远程精确射击,还可以用于反器材,甚至打轻装甲、打直升机,引起世界性的大口径狙击步枪风潮,至今不息。

-------------
这种十大名单肯定都是有争议的。坦克十大不提了,枪械十大肯定争议更多。比如说,M1911或者布朗宁HP是否应该列入?还有Walther P38?温彻斯特杠杆是否应该列入?有“名额”的话,都应该列入,硬要凑十个,那把谁拉下呢?
  评论这张
 
阅读(4435)| 评论(31)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017